马英九除了会跑步、游泳、开幕、剪彩之外…他还懂得治理国家 （之一）

马英九除了会跑步、游泳、开幕、
剪彩之外…他还懂得治理国家 （之一）
谢嘉平 on 2001'年'08'月'20'日'
(314 Reads) www.thefreemedia.com

台湾国民党的超人气政治明星，台北市长马英九8月初来首都进行了三天的访问，虽然错过了的专题演讲，但透过媒体的广泛报导， 还是可以对小马哥如何提高台北生活素质，及尝试将台北打造成文化都市的努力，窥知一二。 台湾国民党的超人气政治明星，台北市长马英九8月初来首都进行了三天的访问，虽然错过了的专题演讲，但透过媒体的广泛报导， 还是可以对小马哥如何提高台北生活素质，及尝试将台北打造成文化都市的努力，窥知一二。

虽然台北与马来西亚的城市在地理环境、人口结构、风俗民情等都不尽相同，但是马英九在处理一般城市普遍面对的问题，如交通、治安、环境、文化等的见地，却不失为我们一个良好的借镜。
台北市每一平方里有9千700人口，与槟岛这个弹丸小岛一样是拥挤的空间。在如此人口高度密集，空间相对有限的城市，完善谨慎的发展规划无疑是必要的。当然，如果之前的管理者缺乏这样的远见与认知，留下一堆烂摊子，后来的管理人就得付出加倍的心力来收拾手尾。不过，穷则变，变则通，我们不可能把杂乱的房屋全部推倒再建、我们不可能把狭窄的街道马路全部加宽或改道、我们不可能把移山添海，分离槟岛与内陆的海峡添满，把距离拉近；但是，我们可以拐个弯，用别的方法来解决，或至少缓和这些问题。

台北的方案包括“多用网路，少用马路”；逐年提高泊车费，以鼓励更多人使用捷运公共交通系统。第一个方案对亚洲国家而言，应该是相当新颖的，是突破旧有的生活模式，充分利用资讯科技发展所带来的好处。他们通过提供市民终身免费电子邮箱、免费首3小时的网路使用训练、设立300个公共资讯服务站（据说，至明年杪数目将达到800个），使市民能够随时随地上网。市政府提供种种优惠与方便，鼓励市民利用网际网络，办理各种手续，减少亲自上政府部门办理手续的人次,除了使市民省时间外，更减少了马路的车流量。

当然，这个“扩展网路空间，以无限网路取代有限空间”的方案，只能稍微减轻我们长期面对的折腾。因为多重原因造成的问题，必得多管齐下，方能获得全面的改善。
多年来，我国主要城市的居民大概习惯了“清早出门塞车上班、到银行排队处理财务来往、到邮局或其他相关机构排长龙缴付水电与电话费、到政府行政部门处理公务，同时忍受散漫官僚的精神折磨……”的生活模式。除了几位非常阿Q的高官之外，相信没有人会享受这种“假繁荣”的痛楚。
如果大家有留意，就会发现到上班时段车潮里的汽车，很多都只是坐着司机一人。这让我想起几年前交通部兴致勃勃推展的“共乘汽车计划”，概念是几人共乘一车上下班，以减少路上的车辆，进而缓和交通阻塞。这个计划后来不了了之，很多人终究还是自己驾车上下班，倒不是大家不愿共乘车（即可省钱，又免伤神，何乐而不为？），只是上班时间还容易配合，下班可就难了啊！所以，这个计划还是理想多于实际。

其实，要使交通顺畅，一定得减少在路上行驶的交通工具，特别是私家车；越多人使用公共交通工具，路上的私家车就会越少；要让更多人使用公共交通工具，就一定得改善公共交通的服务素质。这些是浅显的道理，政府应该不是不知道，只是没有认真强制地去执行。为什么呢？但愿不是为了保护国产汽车工业，刺激国产汽车的销量而出的下下策。

以槟城为例，州政府一直以来的方策似乎是“哪个路段塞，就建一道汽车天桥”，结果东一条，西一条，路还是照塞。常常听到有人叹息：“唉，槟城几时才会建轻快铁啊？”想象若有一个轻快铁系统，配合完善的巴士与渡轮服务，每天载送从各个住宅区到乔治市、从威省到槟岛、从槟岛到威省工作的人们。大家可以享用经济有效的公共交通服务、再不必忍受塞车的痛苦、不必被汽车分期付款捆绑，会是多么令人振奋！可能未必一定是轻快铁，但是一个可靠有效的公共交通系统，肯定是许多槟城人民共同的小小的心愿。

可惜，现任州政府对建造轻快铁似乎兴趣缺缺，反而是与马哈迪政权喜好一致，对那些“乍听之下，大家‘哗’；三思之后，大家‘唉’”的“伟大”工程情有独钟。（据说，从心理学角度分析，这种“收集宏伟建筑物”的癖好，是某种自卑感在作祟。这是题外话，就不多说了。）说是因为槟威大桥的负荷太重，要建多一条第二通道来缓和，而且，还是“马哈迪的梦想”。。。一座海底隧道哩！不是大家喜欢泼冷水，只是，既然要花23亿人民的血汗钱，当然期望它的确是物有所值。不过，根据各界有识之士的分析，这条海底隧道不但弊多于利，搞不好更可能有许多经济负担、麻烦、危险接踵而来。
如果同处亚太地区、同样土地有限、人口密集的新加坡及香港，能作出人人称羡的一流公共交通服务；一度交通混乱如槟城的台北，也能开始逐步改善，我们难道不能做到吗？重点只是在于掌权者愿不愿意卸下他们好高骛远的虚荣心，踏实地落实每个步骤，逐步地实现这个“大多数人的梦想”。如果掌权者再一次任务失败，又一次让我们失望，下届大选我们又何必再对他们客气？